Ги гледате сите јазици горе? Ние го преведуваме Global Voices за да ги направиме светските граѓански приказни достапни за сите.

Дознај повеќе за преводите од Lingua  »

Нигерија: Кој го предомисли претседателот – Фејсбук или ФИФА?

Нигерија не е држава која е позната по своите отворени лидери. Високите политичари ретко кога се занимаваат со изборното тело, а чести се  и поплаките дека гласот на народот останува нечуен. Но, можеби ново-воспоставениот претседател Гудлак Џонатан може да го смени тоа: пред неколку недели тој си отвори свој профил на  Фејсбук, а по два дена ја повлече својата контроверзна одлука откако стотици обожаватели на неговиот ѕид објавија пораки на разочарување.

Ваквата одлука следуваше по мизерната изведба на националниот фудбалски тим на Нигерија за време на светското првенство. Откако беа елиминирани од првенството, Џонатан најави дека тимот ќе биде суспендиран две години додека да се спроведат плановите за искоренување на корупцијата. „Нигерискиот фудбал има структурален проблем“ кажа за дневниот печат комуникацискиот советник на претседателот. „Треба да се повлечеме од сите меѓународни фубалски натпревари за да можеме да ставиме ред дома.“ Но многу обожаватели беа незадоволни од ваквата новост, жалејќи се дека суспензијата беше неправедна. На 5 јули, Џонатан ја повлече својата одлука, поставувајќи ја следнава порака на неговиот ѕид на Фејсбук:

Ги прочитав вашите коментари и ги земав предвид при укинување на владината одлука за суспендирање на Нигерија од меѓународниот фудбал. Денес имав средба со NFF [Националната фудбалска федерација на Нигерија] каде го искажав моето разочарување, како и на оние кои се изразија на оваа страница, по што ме уверија дека ќе следуваат позитивни промени …

Но, дали ваквата промена на ставот кај Џонатан навистина е одговор на фрустрацијата искажана од граѓаните на Фејсбук? ФИФА, меѓународното тело кое раководи со фубалот, исто така негодуваше околу суспензијата, и  на претседателот му даде една недела повторно да ја разгледа ваквата одлука. Џонатан се одлучи да го врати тимот токму на рокот што му го постави ФИФА, што натера многумина да се посомневаат дека всушност моќната фудбалка организација – а не нигерискиот народ – е таа која што го предомисли претседателот. SolomonSydelle пишува:

Ова дава впечаток дека Џонатан потклекнал под притисокот на една меѓунардона спортска организација. Ваквото гледиште може да му наштети на Џонатан на кого му остануваат уште неколку месеци власт до следните избори… Исто така, збрката помеѓу Џонатан и ФИФА покрева прашања за однесувањето на фубалската агенција која што се спротивстави на одлуката на лидерот на еден индиректен начин.

Џонатан не е првиот шеф на држава кој се приклучил на социјалните мрежи. Во април Хуго Чавез од Венецуела фамозно се приклучи на Твитер; Себастијан Пињера од Чиле твитува, како и целиот негов кабинет. Но, останува прашањето дали лидерите ќе ги користат платформите како Твитер и Фејсбук да комуницираат со нивните гласачи – или само како уште еден начин на објавување на однапред утврден распоред. Нигерија се доближува до годината за избори кога се очекува Џонатан повторно да се кандидира; популарните чекори како приклучување на Фејсбук или враќањето на Super Eagles може да биде само тактика за однапред да ја добие поддршката за наредните избори. „Зар не е ова само уште една игра на зборови? Зар не е ова само уште една тактика како да им се ласка на Нигеријците“ напиша My pen and my paper

.

Повлекувањето на одлуката на претседателот ми изгледа само како расфрлање на зборови само колку да се зборува нешто.

Можеби. Времето ќе покаже дали Џонатан само манипулирал за негов политички бенефит — или навистина го послушал барањето на народот.

Nigeria is not a country known for having responsive leaders. High-level politicians rarely engage members the electorate, and it's commonly complained that the leaders are deaf to the voices of their people. But newly-confirmed President Goodluck Jonathan may be changing that: a few weeks ago he opened a facebook account, and two days later reversed a controversial decision after hundreds of disappointed reactions were posted on his wall.

The decision in question was the suspension of Nigeria's national football team after their dismal performance at the World Cup. After the team was eliminated from the tournament, Jonathan announced they would be suspended for two years [so that the Nigerian governing body could be revamped and purged of corruption]. But many fans were displeased with the news, complaining that the suspension was unfair. On xx Jonthan reversed the decision, posting the following message on his facebook wall:

I read your comments and took them into account in the government's decision to rescind the suspension of Nigeria from International Football. I had a meeting with the NFF today and conveyed my disappointment and those of Nigerians on this page and received assurances that there will be positive changes …

But was his reversal really a result of citizens voicing their frustration on facebook? FIFA, the international body governing football, also disagreed with Jonathan's decision, and gave him a week to reverse it. FIFA has a strict policy against political intervention, and {XXX}

President Jonathan's decision to reinstate the team fell exactly on the deadline set by FIFA, leading many to wonder if it was the powerful football organization – rather than the Nigerian people – that made Jonathan change his mind. SolomonSydelle writes:

This now gives the impression that Jonathan bowed under pressure to an international sporting organization. That perception can be harmful for Jonathan who only has a few months in office before presidential elections… Furthermore, the snafu between Jonathan and FIFA raises questions about the behavior of the football agency, which challenged the decision of a sovereign leader in an avoidable way.

Jonathan is not the first head of state to join the world of social networking, Hugo Chavav famously joined twitter in xxx and was followed by xxx. But the question remains whether leaders will use such platforms to interact with their constituents – or merely as one more way to disseminate spread an already fixed agenda. Nigeria is approaching an election year and it is anticipated that Jonathan will want to stand as the candidate for the PDP, the country's ruling party since the transition to civilian government in [1999]. Popular moves like joining facebook and reinstating the Super Eagles may merely be a ploy to win over support in advance of the election. “Is this not another play of words? is this not another design to flatter Nigerians?” wrote My pen and my paper.

For Mr. President to go back on his decision looks to me like an attempt to throw his words around for the sake of speaking. He could just have stuck to his decision, let FIFA be FIFA and let Nigeria be Nigeria. Nigeria is a sovereign Nation. It's FIFA that has something to loose, not Nigeria.

Започни ја конверзацијата

Автори, ве молиме Најава »

Насоки

  • Сите коментари се модерирани. Не го поставувајте вашиот коментар повеќе од еднаш, бидејќи може да биде идентификуван како спам.
  • Ве молиме однесувајте се кон другите со почит. Коментарите кои содржат омраза, непристојност и лични напади нема да бидат одобрени.