Ги гледате сите јазици горе? Ние го преведуваме Global Voices за да ги направиме светските граѓански приказни достапни за сите.

Дознај повеќе за преводите од Lingua  »

Кина: Кога ќе не огрее сонцето?

Центалната комисија за дисциплинска инспекција, агенција одговорна за борба против корупцијата во континентална Кина, објави дека на 19 септември сите владини службеници ќе бидат обврзани да ги пријават нивните имоти, од недвижности до инвестиции, како оние на име на децата така и вработувањето на брачниот партнер. Овој „Сончев чин“ е дел од поширока кампања против корупцијата, скоро предложена од Комунистичката партија.

Како и да е, поголемиот дел од владините службеници се опираат на ова. Southern Weekend објави дека 97% oд службениците се против политиката на анкетирање. Наспроти 90% oд јавноста, која се надева дека оваа политика ќе биде спроведена најбрзо што е можно.

Соочени со фактот дека само 3% oд испитаните службеници ја поддржуваат анти-корупциската политика, Southern Weekend прашува дали јавноста и службениците можат да направат компромис? Има три можни начини за имплементирање на Сончевиот чин.

Написот истражува три можности (цитирано од англиската верзија на написот во Southern weekend ):

Првиот метод е „железна тупаница“, фаворизирана од оние кои ја трпат корупцијата веќе долго време. Од највисокиот во центарот, до најнискиот јавен службеник, секој мора јавно да го објави својот целосен имот до последниот цент, во одреден рок. Оние кои извршиле злодела ќе бидат соодветно казнети. Оние кои не се обвинети за нешто ќе добијат пофалба, а оние кои не се сомнителни ќе бидат унапредени.

Вториот метод е прилично смешен… ако некој сака јавно да ja објави својата финансиска состојба, тоа зависи од него, но тие може да се извлечат.

Третиот е за оние кои сè уште не си ја изгубиле целосно совеста.. Тие можат да ја објават финансиската состојба и ако е стекната незаконски, ќе оди во државниот трезор. Ова под услов да не биде казнет и може да продолжи да работи за партијата и земјата.

Првите две опции подеднакво ги претставуваат и јавност и власта, додека третата се смета за компромис. Написот завршува со поставување на прашање:

Се додека има амнестија за оние со нелегален имот и средства, а ние само го ставаме настрана овој проблем, ќе биде комплексен политички процес.. Ако јавноста веќе ја виде големата слика и не инсистира на методот железна тупаница, дали се подготвени службениците да владеат чесно отсега па натаму?

Во делот за коментари, некои се согласуваат на компромис:

wunanwunan 28-9-2009: 我很愿意妥协,希望将来的官是清官.我们不必亡党,更不会亡国.问题是民众能妥协的标准是什么,如何知道民众那一天已经能妥协了,然后党中央开始实施阳光法.要不然就说民众一直不能妥协,阳光法也一直不必实施了!

wunanwunan 28-9-2009: Подготвен сум на компромис и се надевам дека идните службеници ќе бидат чисти. Нашата земја и партијата нема да пропаднат. Прашањето е да се дознае дали и на која основа јавноста е спремна на компромис. Ако не, ККП ќе го искористи изговорот дека јавноста не е подготвена на компромис и ќе ја одложи сончевата политика на неодредено време.

ruolanhuakai 26-9-2009: 为了国家的前途命运着想我支持妥协方案,我们老百姓宁愿再作出一次巨大的牺牲!只是我们作出这个巨大牺牲之后真的就能换来财产公示制度的建立吗???

ruolanhuakai 26-9-2009: Во име на иднината на нашата земја, јас го поддржувам компромисот и го жртвувам нашиот интерес. Како и да е, дали таква жртва ќе успее да го воспостави системот на објавување на имотот???

Сепак, се чини дека повеќето мислења го поддржуваат методот на железна тупаница:

hualinplant 26-9-2009: 不敢对贪污腐败讲认真,是对历史的不负责。旧中国都能改造成新中国,贪官问题就大的很吗?

hualinplant 26-9-2009: Ако не ја сфатиме корупцијата сериозно, неодговорни сме кон историјата. Можеме да ја преобразиме старата во нова Кина, па проблемот со корумпираните службеници не е толку тежок, нели?

tanzi2287216 25-9-2009: “反腐,亡党;不反腐,亡国”这话说得太对了,那么,是亡党恐怖,还是亡国恐怖。

tanzi2287216 25-9-2009: „Анти-корупцијата е крај на ККП; против анти-корупцијата ќе биде крај на нашата држава.“ Оваа изјава е толку прецизна. Прашањето е што е пострашно, да се докрајчи партијата или државата?

yippee 25-9-2009: 现在正是考验我们党的政治智慧的时候啊。我支持铁腕方案。因为这是民意。中国共产裆一直以来的宗旨就是为人民服务,如果主子要求了,人民公仆又凭什么不同意,又怎么好意思不同意,以后还敢说“为人民服务”这五个字吗

Reader yippee 25-9-2009: Ова е тест за политичката мудрост на ККП. Ја поддржувам железната тупаница затоа што народот ја поддржува. ККП отсекогаш тврди дека му служи на народот. Сега народот има барање, како јавните службеници велат не? Како се осмелуваат да го користат слоганот „служиме на народот“, а велат не?

buyongzhenmingz 25-9-2009: 共 产 党要抓紧治疗自己身上的毒瘤了,不然我们只能面临再次亡国。

buyongzhenmingz 25-9-2009: ККП треба да си го излечи туморот или државата ќе ни биде осудена.

Освен оние кои бираат меѓу компромисот и железната тупаница, некои поставуваат фундаментални прашања за институционални реформи:

tiger7428 25-9-2009: …我敢断言,没有真正的政治民主,既便实施,所谓的官员财产申报就只能像其它反贪招数一样是个花瓶。道理很简单“申报、公示、监督、问责这四个重要环节, 最终都要靠官员来执行”,仍然是左手打右手。指望这样的一个技术性招数就能治疗“贪腐”,不过是异想天开。而官员在没有外在民众监督的情况下,在不需要向 民众负责的前提下,铁腕执行,不过是回到“包青天”时代的政治理想,而这一点,历史上的“明君”已经多次证明了它的失败!

tiger7428 25-9-2009: Тврдам дека без демократија, таканаречената политика за изјава на имот ќе биде само украсна вазна дури и ако се имплементира. Клучниот процес на изјавување, објавување, супервизија и одговорност се во рацете на владините службеници. Како да си пукаш во десната рака со левата. Невозможно е да се излекува корупцијата со ваков вид на процедурална политика. Без јавен мониторинг и без одговорност пред народот, политиката на железна тупаница ќе биде само враќање во старата Кина, зависна од „добрите и справедливи службеници“. Нашата историја докажа дека тоа не оди.

919938075 25-9-2009: 古代皇帝为了让江山永固,靠多生儿子。中共为了维持执政地位,靠党员数量多。如果说党内的民主程度都不高,整个国家的民主程度会有多高?没有民主为基础, 再好的想法,也只能是一厢情愿的梦话。官员们不愿为人民服务,因为人民对官员没有制约力;官员们喜欢选择性地听党的话,因为作为“家法”的党纪常常会网开 一面。而在现实中,党纪比国法更全能些。所以要纠正戴志勇的说法,民众一直都在妥协,何来愿意、不愿意的选择?

919938075 25-9-2009: Во старо време, императорот се обидувал да го одржи на власт своето семејство со раѓање на многу синови. Сега ККП се обидува да си го задржи владејачкиот статус со регрутирање на голем број партиски членови. Во самата ККП нема многу демократија, а да не зборуваме за земјата. Без демократски систем како основа за владеење, секоја добра идеја ќе се претвори во зборување во сон. Причината поради која владините службеници се неволни да му служат на народот е во тоа што народот нема власт над нив. Од друга страна пак, службениците селективно ја слушаат партијата, за таа лесно да премине преку нивното лошо однесување во „семејното право“. Во реалноста, партиските правила се построги од владините регулативи, затоа Даи вели дека не е многу сигурен, ама народот прави компромиси постојано затоа што нема избор.

Овие мислења се ехо на коментарот на кинескиот интелектуалец Ран Јун Феи:

但最重要的问题是,权力的来源、构架与运营、官员的筛选机制以及他们的权力受监督的问题,如何真正得到良好的解决。如果不 能实现民众对官员真正的选举,实行民主自由的制度,那么任何官员与民众达成的妥协,都是治标不治本的暂时策略,无助于整个社会朝向可以期待的良性的发展。

Најважниот проблем е како да се решат прашањата поврзани со изворот на власта, механизмите за бирање на службениците и владината оператива и супервизија на моќта. Ако изборот на службениците и демократскиот систем не можат да се остварат, секоја форма на компромис ќе биде краткотрајна и неспособна да се решат основните проблеми. Ова не помага во водење на општеството во здрава насока.

Започни ја конверзацијата

Автори, ве молиме Најава »

Насоки

  • Сите коментари се модерирани. Не го поставувајте вашиот коментар повеќе од еднаш, бидејќи може да биде идентификуван како спам.
  • Ве молиме однесувајте се кон другите со почит. Коментарите кои содржат омраза, непристојност и лични напади нема да бидат одобрени.