Јапонија: Уметноста во ерата на дигитална репродукција

Помеѓу корисниците на сервисот за социјално обележување на сајтови Хатена произлезе крос-генерациска дебата за вредноста на уметност и културата општо. Дебатата започна од анонимен пост насловен: хм… Нели е чудна идејата дека ние мора да плаќаме за музика?, кој натера многу блогери да се запрашаат за потребата да се плаќа за нешто што се смета за уметнички продукт (песна, слика, видео итн.), особено сега кога бесплатните сервиси како Youtube или јапонскиот Niko Niko Dōga се достапни.

えーと。音楽にお金を払わなきゃいけないっておかしくない?
まあだってさ、ニコニコとかyoutubeとかちょっと見ただけでもオリジナル曲をタダで配っている人がいるわけ。
理解できないくらいそりゃあもういっぱいいるわけ。
タダで良いよって音楽が多数なのに、コンビニとかテレビとかでさんざん聴かされる音楽に金払えとかおかしくない?
あ、こういうこと言うとさ、「音楽家が生活できない」とか言う人が必ず出てくるんだけどさ。
良く考えると「音楽で生活できる」のがそもそも異常だったんじゃないの?
[…]
理想がどうとか言う前にさ、音楽でお金儲けしようって発想がさ、もう根本的におかしいんだよ。

Хм. Нели е чудна идејата дека ние мора да плаќаме за музика?
Сепак, се што треба да направите е да погледнете на Niko Niko Dōga или Youtube за да видите дека има луѓе кои споделуваат оригинални песни бесплатно. И ги има толку многу што не можам да сфатам зошто го прават тоа.
Иако за многумина „бесплатната музика” е во ред, нели е чудно тоа што продавниците и ТВ програмите многу често ги тераат луѓето да платат за да слушаат музика?
Па, секако некој ќе рече „[доколку не им се плати] музичарите не може да заработат за живеачка“. […]
Но, напротив, нели концептот „живеачка од музика” е исклучок досега?
Оставајќи ја на страна идеализацијата, самата идеја за заработка од музиката е чудна фундаментално.
iPod Shuffle 512MB. By flickr user purprin.

iPod Shuffle 512MB. Од flickr корисникот purprin.

Овие зборови поттикнаа негодување од друг анонимен блогер , кој изгледа припаѓа на постара генерација и сѐ уште верува во идеалот „уметност за уметност“.

http://anond.hatelabo.jp/20090305221614
を読んで、高校生の妹に聞いてみたところ、完全に同意していてやばいなーと思った。

Откако го прочитав [постот погоре], ја прашав мојата ќерка, која е средношколец, што таа мисли за тоа и кога слушнав дека таа комплетно се согласува [со блогерот] помислив дека работите се навистина лоши.

[…]

違うよ!と反論してみたのだが、よくわからない様子。
わかりやすくするためにいろいろ例えを出したのだが、それもだめだった。
・バレエ、歌舞伎、舞台、オペラなんかはどうなるのか→別にいらない。
・そうなると美術と芸術とか文化的なものがすたれていくよね?→衰退すればいいんじゃない?
と言っていた。

Се обидов да и објаснам дека „не, тоа не е правилно!“, но таа изгледа не разбираше.
Се обидов со неколку примери да ги олеснам моите контра аргументи [за разбирање], но ништо не помогна.
– „Балет, кабуки, театар, опера итн., што со нив?–> Не ми е гајле, не ми требаат“.
– „Но, на овој начин, уметничките и културните изразувања ќе исчезнат… –> Каде е проблемот ако се случи тоа?“
Тоа беа нејзините одговори.

これからを担う若者たちがみんなこういう考えだったらマジで日本終わるなーと思った。
自分たちは何も文化を創り出さないくせに、文化を殺す方向にしか考えがいかず
その理由は、別に見てもしょうがない、という『必要でなければいらない』という発想。
何故文化的なものにお金を払うことに対して積極的ではないのだろう?
不況もあるとは思うが、そんなこといってたら不況ならば文化は廃れて当然なのか、というお話になってしまう。
なんでだろう?

Па си помислив, ако младите генерации кои ја претставуваат иднината мислат исто, крајот на Јапонија навистина е дојден.
Дури и да не создаваат некаква култура, тие се оние кои ќе ја уништат.
Причината е дека „работите мора да бидат корисни“, дека „гледањето [уметност] не значи многу“.
Зошто би биле желни да платат за уметност?
Нема сомневање дека рецензијата си носи свои негативни последици, но постои ризикот дека верувањето дека „поради лошата економија очигледно е дека културата ќе исчезне“ ќе стане општо прифатено.

Пооптимистички размислувања дојдоа од друг коментатор.

バレエ、歌舞伎、舞台、オペラを初めとする文化的なものが、
今日を生きるのに精一杯でリストラされないか心配している大衆に理解できるわけがない。
理解できなくて良い、それでも文化は廃れない。
昔も今も、タダでも、わずかな金額でも、それなりの音楽や絵画などの文化は見れたり手に入ったりする。
本当に良いものが見たいと思う人はそれなりのお金を払うだろう。

Балет, кабуки, театар, опера и сите други форми на уметност не може да бидат разбрани од широката јавност, чии грижи најчесто се состојат од секојдневен опстанок и евентуалната реорганизација на нивните компании [и нивно отпуштање].
Но во ред е дури и да не разбираат; „културата“ сепак нема да исчезне.
Во древните времиња како и денес, бесплатно или за мали суми, било и ќе биде возможно да се слуша музика и да се воодушевуваш на слики, да уживаш и купиш „културни работи“.
Луѓето кои навистина сакаат да видат квалитетни работи ќе платат за тоа.

Download play. By Flickr user id:ysano Download play. Од Flickr корисникот ysano.

За крај, блогерот he-na-he-na се прашува дали влошувањето на економската ситуација ќе создаде културен јаз, покрај социјалниот, кој веќе е доста застапен во повеќето земји.

金払ってでも自分の教養を高めようとする層と金払わずに楽な方に流れる層とに分離して、新しい格差が生まれるんではないかと思った

[Земајќи ги во обѕир зборовите на вториот блогер] Јас мислам дека во иднина може да се појави нов јаз, помеѓу оние кои сакаат да го подигнат нивното културно ниво, дури тоа и да значи да платат за тоа, и помеѓу оние кои ќе го изберат полесниот начин и нема да платат.

[…]

これから先、自分の興味ないものにお金を払わない・興味があってもお金を払わない層が「ネオ富裕層・ネオ知識層」として政治・経済・文化をリードしていくようになるのならば、「それが時代の流れです」と言い切っていいだろうし、お金を払うのは一部の物好きな道楽者という扱いになっていくのも仕方のないことだと思う。
[…]
でも、今までと同じように「お金を持っている者こそ教養に対して積極的にお金を払うべき」という考えの人たちが世の中を引っ張っていくのなら、お金を払わない人は流れに沿わない異端者であり、知識階級の最下層として白い目で見られてもおかしくはない。
[…]

Во иднина, ако искочи оние кои го игнорираат нивниот интерес во купување на работи да станат лидери во политиката, економијата и културата – „нео-богатата класа и нео-интелектуалната класа“ – ние ќе го оставиме ова со коментарот „ова е трендот“. На крај оние кои плаќаат ќе бидат сметани за ексцентрични.
[…]
Меѓутоа, доколку, како што бил случајот во минатото, духовните лидери станат оние кои мислат дека „богатите треба да бидат оние кои ќе плаќаат и ќе бидат активни во образованието и културата“, напротив оние кои не плаќаат може да станат еретици кои не ги следат трендовите. Јас ќе бидам изненаден ако тие се гледаат со презир, ако се третираат како да припаѓаат на пониско ниво на интелектуалната класа.

[…]

どちらにせよ、ネットが普及して文化のあり方・著作権のあり方が問われるようになったことで、どちらの流れに傾くか決まる分岐点がすぐそばにまで近づいているのは間違いないと思う。

Во секој случај, со ширењето на интернетот, сега кога моменталната состојба на културата и авторските права станаа две важни теми, убеден сум дека сме дојдени до пресвртница кога еден од двата тренда ќе надвладее.

Започни ја конверзацијата

Автори, ве молиме Најава »

Насоки

  • Сите коментари се модерирани. Не го поставувајте вашиот коментар повеќе од еднаш, бидејќи може да биде идентификуван како спам.
  • Ве молиме однесувајте се кон другите со почит. Коментарите кои содржат омраза, непристојност и лични напади нема да бидат одобрени.